Discord uruchamia system potwierdzania wieku mimo obaw o prywatność
Discord korzysta obecnie z systemu potwierdzania wieku, który automatycznie klasyfikuje użytkowników jako osoby dorosłe, nastolatków lub osoby o niepotwierdzonym wieku na podstawie sygnałów kontekstowych, takich jak wiek konta i aktywność na serwerach. Jest to rozwiązanie przedstawione przez współzałożyciela i dyrektora ds. technologii Stanisława Wiszniewskiego po tym, jak w lutym przeprosił za tę politykę.
Ograniczenia i weryfikacja wieku
Obecna polityka Discorda dotycząca potwierdzania wieku w dużej mierze odpowiada temu, co Wiszniewski opisał w lutym. Discord ograniczy konta nastolatków, rozmywając wrażliwe wiadomości i odbierając dostęp do kanałów Stage. Użytkownicy błędnie sklasyfikowani jako nastolatkowie będą mogli skorygować swój status poprzez weryfikację wieku, która może wymagać przekazania zdjęcia dokumentu tożsamości wydanego przez organ państwowy jednemu z dostawców usług weryfikacyjnych Discorda.
Ten z natury ingerujący w prywatność proces weryfikacji, w połączeniu z niepewnością dotyczącą sposobu przetwarzania danych użytkowników przez podmioty zewnętrzne, początkowo zaniepokoił użytkowników Discorda i skłonił Wiszniewskiego do opublikowania samokrytycznego listu. Nigdy jednak nie zobowiązał się on do rezygnacji z potwierdzania wieku ani do gruntownego przeprojektowania systemu. Znaczna część rozwiązania uruchomionego obecnie przez Discorda jest zgodna z jego wcześniejszą próbą zachowania przejrzystości.
Odpowiedź Discorda na obawy dotyczące prywatności
W nowym wpisie na blogu Discord ponownie podkreśla, że „Ponad 90% z was nie zostanie poproszonych o potwierdzenie wieku”. Wiszniewski odnosi się również do kontrowersji: „Każda forma potwierdzania wieku oraz możliwość udostępnienia danych biometrycznych lub dokumentu tożsamości to kontrowersyjny temat. I słusznie, ze względu na to, co oznacza i w jakim kierunku zmierzają przepisy internetowe na całym świecie: ku bardziej zamkniętemu internetowi”.
„To kwestia większa niż my” — przyznaje Wiszniewski. Twierdzi jednak, że Discord nie ma większego wyboru i musi analizować dane osobowe, ponieważ „Na całym świecie przybywa przepisów wymagających potwierdzania wieku. Zamiast czekać, aż ktoś narzuci nam sposób działania, uruchamiamy własne rozwiązanie chroniące prywatność”.
Wiszniewski przyznaje również, że system będzie popełniał błędy: „Żaden model nie jest doskonały i nasz również będzie się mylił, choć uważamy, że jego dokładność dorównuje innym dostępnym metodom. [...] Będziemy nadal się uczyć i pracować nad udoskonalaniem modelu, nawet jeśli nieuniknione pomyłki trafią do memów i postów w mediach społecznościowych”.
Dodatkowe sposoby potwierdzania wieku
„W lutym jedynymi planowanymi przez nas metodami potwierdzania wieku były szacowanie wieku na podstawie twarzy lub skan dokumentu tożsamości” — mówi Wiszniewski. Jednak „na podstawie waszych opinii zobowiązaliśmy się zapewnić więcej opcji spełniających nasze wysokie standardy ochrony prywatności”.
W zależności od takich czynników jak region lub urządzenie użytkownicy mogą również potwierdzić swój wiek za pomocą:
danych karty kredytowej
przedziału wiekowego zapisanego w Apple App Store
klucza dostępu z witryny AgeKey
Zmieniający się internet
Wiszniewski wydaje się przewidywać szerszą frustrację użytkowników wynikającą z tego, że usługi internetowe stają się coraz bardziej restrykcyjne, a firmy technologiczne dążą do uzyskania szerszego dostępu do danych osobowych. Mimo to Discord wdraża ten system.
„Dorastałem w czasach wczesnego internetu. To właśnie tam znalazłem ludzi interesujących się tym samym co ja, nawet gdy nikt w moim otoczeniu nie podzielał tych zainteresowań, i zmieniło to kierunek mojego życia” — mówi Wiszniewski. Dodaje jednak: „Od tamtej pory internet się zmienił, a my nie żyjemy w idealnym świecie, dlatego nasz cel pozostaje taki sam, jak ten, o którym pisałem w lutym”. Przynajmniej jego stanowisko pozostaje niezmienne.
Odpowiedź Discorda na nakaz sądowy dotyczący GTA 6
Niezależnie od tego Discord poinformował, że „przed udzieleniem odpowiedzi oceni ważność i zakres” kontrowersyjnego nakazu sądowego dotyczącego wycieków GTA 6. Platforma oświadcza, że „nakaz nie został jej jeszcze doręczony”.