
Oprócz ulepszania swojego systemu operacyjnego MS poświęcił 2026 rok na zwiększanie atrakcyjności Windowsa wśród programistów. WSL stał się szybszy, kontenery linuksowe są teraz wbudowane w Windows 11, MS udostępnił podobne do linuksowych narzędzia Coreutils, a nowsze Konfiguracje deweloperskie systemu Windows pozwalają za pomocą jednego polecenia przekształcić nowy komputer w maszynę gotową do programowania.
Jednak nowa ankieta wśród programistów, na którą zwrócił uwagę Windows Latest, zdaje się podważać skuteczność tych działań. Gergely Orosz, prowadzący The Pragmatic Engineer, zapytał swoich odbiorców na platformie X, jakiego systemu operacyjnego używają do tworzenia oprogramowania, i otrzymał około 4000 odpowiedzi:
- macOS: 61,6%
- Linux: 24,2%
- Windows: 12,8%

Windows zajął odległe trzecie miejsce. Inna ankieta na LinkedIn, przeprowadzona w ramach badań na potrzeby tego samego newslettera, zebrała 6000 głosów. macOS, Linux i Windows uzyskały w niej odpowiednio 66%, 20% i 12%—wyniki były więc podobne do tych z platformy X.

Oczywiście nie było to badanie obejmujące wszystkich programistów na świecie. Orosz określił swoich odbiorców mianem własnej „bańki”, składającej się głównie z programistów pracujących w startupach i największych firmach technologicznych. Wyniki te nie podważają znacznie obszerniejszych badań, które pokazują, że Windows nadal jest powszechnie używany.
Mimo to stawia to MS w niekomfortowej sytuacji. Firma z Redmond robi bardzo wiele, aby Windows był przyjazny programistom, a ci nadal wybierają komputery Mac i maszyny z Linuksem.
Wynik 12% dla Windowsa odzwierciedla preferencje bardziej niż udział w rynku
Szerszą perspektywę zapewnia badanie Stack Overflow Developer Survey 2025, w którym wzięły udział dziesiątki tysięcy respondentów z całego świata. Wykazało ono, że Windows jest najczęściej używanym podstawowym systemem operacyjnym wśród zawodowych programistów, z wynikiem około 49,5% w porównaniu z 32,9% w przypadku macOS.
Ponieważ była to ankieta wielokrotnego wyboru, zasadniczo różni się ona od badania Orosza, w którym można było wskazać tylko jedną odpowiedź. Wyników 12,8% i 49,5% nie można zestawiać ze sobą jako dowodu na to, że jeden z nich jest nieprawidłowy.
Tak czy inaczej, różnica między tymi dwoma badaniami sugeruje, że Windows ma szczególnie słabą pozycję w bardzo widocznym środowisku startupów i największych firm technologicznych, mimo że pozostaje powszechnie używany w globalnej społeczności programistów.

Zrzut ekranu opublikowany przez twórcę Omarchy, który skłonił Orosza do wyjaśnienia swojej ankiety, przedstawia wykres Statcountera dotyczący komputerów stacjonarnych w USA, na którym Linux osiąga niemal 18%, a Windows przekracza 50%.

Statcounter mierzy jednak liczbę odsłon, a nie liczbę osób czy komputerów programistycznych, choć zgodnie z opisaną metodologią serwis próbuje usuwać aktywność botów z próby obejmującej miliardy odsłon miesięcznie.
Statcounter nadal wymienia także OS X i macOS jako dwa odrębne systemy operacyjne, mimo że od przemianowania OS X na macOS przez Apple minęło już wiele lat. Windows Latest zwracał wcześniej uwagę na tego rodzaju błędną interpretację, gdy popularny zrzut ekranu sugerował, że udział Windowsa spadł z 79% do 56% w ciągu dwóch miesięcy. Pozorny spadek wynikał z błędu klasyfikacji, który Statcounter później naprawił, a nie z masowego odchodzenia użytkowników od Windowsa.
Przeanalizowaliśmy również popularny raport dotyczący gwałtownego wzrostu wykorzystania Linuksa, porównując go z danymi Cloudflare rozdzielającymi ruch generowany przez ludzi i automaty. Linux odpowiadał za około 4,7% ruchu generowanego wyłącznie przez ludzi w Ameryce Północnej, podczas gdy ruch automatyczny zwiększał jego udział w niektóre dni nawet do 26%.
Dlaczego programiści nadal wybierają macOS i Linuksa?
Jedno słowo: Unix.
MacBooki mają swoje zalety, ale co ważniejsze, macOS zapewnia programistom środowisko oparte na Uniksie ze znajomymi narzędziami wiersza poleceń i menedżerami pakietów, a wszystko to w ramach środowiska graficznego, które zazwyczaj nie przeszkadza w pracy oraz unika zbędnego oprogramowania i nachalnej sprzedaży dodatkowych usług. Pomaga również fakt, że układy Apple z serii M należą do najlepszych w swojej klasie pod względem wydajności i czasu pracy na baterii.

Jest też Xcode, który od zawsze wymagał macOS i zapewnia jedyne zestawy SDK oraz symulatory dla systemów iOS, iPadOS, watchOS i visionOS. Dla każdej osoby tworzącej oprogramowanie na platformy Apple wybór komputera Mac jest jedyną możliwością. Jeśli wpisy na platformie X można uznać za miarodajne, użytkownicy urządzeń Apple są także bardziej skłonni płacić za aplikacje, co potencjalnie zapewnia programistom większe przychody.
Programiści pracujący z serwerami, kontenerami, infrastrukturą chmurową i wieloma rozwiązaniami AI często chcą, aby ich środowisko programistyczne przypominało środowiska linuksowe, w których ostatecznie będzie działać ich oprogramowanie. Pomaga to wyjaśnić, dlaczego Linux jest preferowany przy pracy z Dockerem, Kubernetesem, Pythonem i infrastrukturą chmurową.
Dokumentacja pomocy technicznej WSL firmy MS zwraca uwagę na środowiska linuksowe, kontenery i akcelerację GPU. Ostrzega również, że przechowywanie plików projektu w systemie plików Windows podczas uruchamiania linuksowych narzędzi kompilacyjnych za pośrednictwem WSL powoduje dodatkowe obciążenie operacji wejścia i wyjścia.
Windows nadal oferuje istotne korzyści. Visual Studio pozostaje jednym z dominujących środowisk programistycznych, platforma .NET oficjalnie obsługuje Windows, Linux i macOS, a Windows ma znaczącą pozycję w przedsiębiorstwach oraz wyraźnie dominuje na rynku gier komputerowych.
WSL zapewnia programistom dostęp do Linuksa bez konieczności całkowitego porzucania Windowsa, a MS intensywnie inwestuje w Dev Drive, Windows Terminal, WinGet i inne narzędzia deweloperskie.
Problem polega na tym, że wielu programistów nie wybiera Windowsa dlatego, że go potrzebuje. Chcą środowiska podobnego do Uniksa, a odpowiedzią MSu w coraz większym stopniu jest umieszczanie Linuksa wewnątrz Windowsa.
MS w praktyce przebudowuje Windows z myślą o programistach i AI
Steve Ballmer krzyczał kiedyś ze sceny „programiści, programiści, programiści”. W tamtym czasie to działało, ale dwie dekady później MS nadal zabiega o programistów, choć stojące przed nim wyzwanie jest dziś zupełnie inne.
MS poświęcił 2026 rok na ulepszanie WSL poprzez szybszy dostęp do plików, usprawnioną obsługę sieci i łatwiejszą konfigurację. Firma określa WSL jako fundament umożliwiający uruchamianie obciążeń linuksowych w systemie Windows. Prace te doprowadziły do powstania WSL Containers, czyli wbudowanego narzędzia wslc służącego do tworzenia i uruchamiania kontenerów linuksowych bez oprogramowania firm trzecich, takiego jak Docker Desktop.

Co ciekawe, wiceprezes Canonical ds. inżynierii Jon Seager powiedział redakcji The Pragmatic Engineer, że wykorzystanie Ubuntu w ramach WSL rośnie szybciej niż liczba natywnych instalacji Ubuntu na komputerach stacjonarnych. Spodziewa się, że w ciągu kilku miesięcy popularność WSL wyprzedzi natywne Ubuntu, głównie za sprawą programistów, którzy otrzymują od pracodawców laptopy z Windowsem, ale potrzebują Linuksa do pracy nad sztuczną inteligencją i uczeniem maszynowym.

MS stworzył WSL, aby programiści nie musieli rezygnować z Windowsa. Być może pod tym względem rozwiązanie odnosi sukces, ale sam fakt, że MS musiał je stworzyć, dokładnie pokazuje, jaki problem firma próbowała rozwiązać.
Podczas Build 2026 MS zobowiązał się uczynić Windows 11 systemem operacyjnym do tworzenia AI. Firma zaprezentowała Coreutils dla Windowsa—napisaną w języku Rust reimplementację narzędzi wiersza poleceń GNU, działającą natywnie w systemie Windows—wraz z Konfiguracjami deweloperskimi systemu Windows. Konfiguracje te, bazujące na WinGet, mogą za pomocą jednego polecenia zainstalować i skonfigurować VS Code, GitHub Copilot, WSL oraz PowerShell 7.

Ta sama fala zapowiedzi objęła Windows Development Skills do agentowego tworzenia aplikacji natywnych, eksperymentalny Intelligent Terminal oraz MS Execution Containers, czyli warstwę opartą na zasadach, która pozwala programistom kontrolować, do czego agent AI może uzyskać dostęp na urządzeniu.
Zapowiedziany 4 września 2026 roku Project Zenith to Windows z innymi ustawieniami domyślnymi. Wymaga co najmniej 64 GB pamięci zunifikowanej i przepustowości 250 GB/s, dzięki czemu może lokalnie uruchamiać modele do programowania mające 30 miliardów parametrów.
MS określa go jako „gotowy do programowania”: Windows Terminal i VS Code są przypięte do paska zadań, a GitHub Copilot, PowerToys oraz Windows Dev Skills są fabrycznie zainstalowane.

MS wprowadza również sprzęt ukierunkowany na AI, aby przyciągnąć programistów. Zarówno Surface RTX Spark Dev Box, jak i Surface Laptop Ultra łączą NVIDIA RTX Spark z dużymi konfiguracjami pamięci zunifikowanej i obsługą CUDA, koncentrując się na lokalnym tworzeniu rozwiązań AI. Yusuf Mehdi zobowiązał się poświęcić swój ostatni rok przed odejściem na ponowne opracowanie koncepcji Windowsa z myślą o erze agentowej. Oczekuje się również, że MS szerzej omówi ten kierunek podczas październikowego wydarzenia poświęconego Windowsowi, które będzie pierwszym dużym wydarzeniem giganta oprogramowania dotyczącym tego systemu od dwóch lat.
Wbrew powszechnemu przekonaniu MS nie ignoruje programistów. Dodaje kontenery linuksowe, ulepsza WSL, udostępnia podobne do linuksowych narzędzia wiersza poleceń, tworzy konfiguracje Windowsa przeznaczone specjalnie dla programistów i wspiera te działania sprzętem ukierunkowanym na AI. Mimo to nieformalne ankiety, w których oddano łącznie 10 000 głosów, pokazują, że Windows nadal pozostaje daleko w tyle za macOS i Linuksem.
Windows bez wątpienia może być solidną platformą deweloperską. Znacznie trudniejszym wyzwaniem jest przekonanie programistów, że powinni wybrać go jako swoje środowisko programistyczne.
Windows Latest opiera swoją działalność na czytelnikach takich jak Ty. Ustaw nas jako preferowane źródło w Google Discover i wyszukiwarce Google oraz pomóż naszym niezależnym materiałom dotrzeć do większej liczby osób.
Jeśli planujesz modernizację swojego komputera, klucze Windows 11 OEM są najbardziej opłacalnym sposobem na uzyskanie legalnej licencji. Whokeys.com oferuje Windows 11 OEM w konkurencyjnych cenach, z natychmiastową dostawą i gwarancją aktywacji. Sprawdź tę ofertę, jeśli szukasz niezawodnego i niedrogiego rozwiązania.
