Além de corrigir seu sistema operacional, a MS passou 2026 tornando o Windows mais atraente para os desenvolvedores. O WSL ficou mais rápido, os contêineres Linux agora estão integrados ao Windows 11, a MS lançou o Coreutils semelhante ao Linux, e as mais recentes Configurações de Desenvolvedor do Windows podem transformar um novo PC em uma máquina pronta para programar com um único comando.
No entanto, uma nova enquete com desenvolvedores identificada pelo Windows Latest parece enfraquecer esses esforços. Gergely Orosz, responsável pelo The Pragmatic Engineer, perguntou ao seu público no X qual sistema operacional eles usam para desenvolver software e recebeu aproximadamente 4.000 respostas:
- macOS: 61,6%
- Linux: 24,2%
- Windows: 12,8%
O Windows ficou em um distante terceiro lugar. Outra enquete no LinkedIn, realizada como pesquisa para a mesma newsletter, recebeu 6.000 votos, com macOS, Linux e Windows obtendo 66%, 20% e 12%, respectivamente—resultados semelhantes aos do X.
Naturalmente, essa não foi uma pesquisa com todos os desenvolvedores do mundo. Orosz descreveu o público como sua “bolha”, composta principalmente por desenvolvedores de startups e grandes empresas de tecnologia. As conclusões não contradizem as pesquisas muito maiores que mostram que o Windows continua sendo amplamente utilizado.
Ainda assim, isso cria uma situação desconfortável para a MS. A empresa de Redmond está fazendo muito para tornar o Windows mais amigável aos desenvolvedores, mas eles continuam escolhendo Macs e máquinas Linux.
O número de 12% do Windows reflete mais a preferência do que a participação de mercado
A Pesquisa de Desenvolvedores do Stack Overflow de 2025, que incluiu dezenas de milhares de participantes do mundo inteiro, oferece uma perspectiva mais ampla. Ela constatou que o Windows era o principal sistema operacional mais utilizado entre desenvolvedores profissionais, com aproximadamente 49,5%, em comparação com 32,9% do macOS.
Como se tratava de uma pesquisa de múltipla escolha, ela é fundamentalmente diferente da enquete de escolha única de Orosz. Os números de 12,8% e 49,5% não podem ser colocados lado a lado como prova de que um deles está incorreto.
De qualquer forma, a diferença entre as duas pesquisas sugere que o Windows é particularmente fraco na altamente visível comunidade de startups e grandes empresas de tecnologia, embora continue sendo amplamente utilizado pela população global de desenvolvedores.
Uma captura de tela publicada pelo criador do Omarchy, que levou Orosz a explicar sua enquete, mostra o gráfico de desktops nos EUA do Statcounter, com o Linux perto de 18% e o Windows acima de 50%.
No entanto, o Statcounter mede visualizações de páginas, e não pessoas ou máquinas de desenvolvedores, embora sua metodologia afirme que tenta remover a atividade de bots de uma amostra composta por bilhões de visualizações mensais.
O Statcounter também continua listando OS X e macOS como sistemas operacionais separados, anos depois de a Apple ter renomeado o OS X para macOS. O Windows Latest já havia apontado esse tipo de interpretação equivocada quando uma captura de tela viral afirmou que o Windows havia caído de 79% para 56% em dois meses. A aparente queda foi resultado de um erro de classificação que o Statcounter corrigiu posteriormente, e não de um abandono em massa do Windows.
Também analisamos uma matéria viral sobre um aumento no uso do Linux, comparando-a com os dados da Cloudflare sobre tráfego humano e automatizado. O Linux representou cerca de 4,7% do tráfego exclusivamente humano na América do Norte, enquanto o tráfego automatizado elevou sua participação para até 26% em determinados dias.
Por que os desenvolvedores continuam escolhendo macOS e Linux?
Uma palavra: Unix.
Os MacBooks têm seus atrativos, mas, mais importante, o macOS oferece aos desenvolvedores um ambiente baseado em Unix, com ferramentas de linha de comando e gerenciadores de pacotes conhecidos, tudo dentro de uma experiência de desktop que geralmente não atrapalha e evita software desnecessário e vendas adicionais. Também ajuda o fato de os chips da série M da Apple serem os melhores da categoria em desempenho e autonomia de bateria.
Há também o Xcode, que sempre exigiu o macOS e fornece os únicos SDKs e simuladores para iOS, iPadOS, watchOS e visionOS. Para qualquer pessoa que desenvolva software para as plataformas da Apple, escolher um Mac é a única opção. Se as publicações no X servirem de indicação, os usuários da Apple também são mais propensos a pagar por aplicativos, o que pode gerar mais receita para os desenvolvedores.
Os desenvolvedores que trabalham com servidores, contêineres, infraestrutura de nuvem e muitas cargas de trabalho de IA geralmente querem que seu ambiente de desenvolvimento se pareça com os ambientes Linux nos quais seu software será executado. Isso ajuda a explicar por que o Linux é preferido para trabalhos que envolvem Docker, Kubernetes, Python e infraestrutura de nuvem.
A documentação de suporte do WSL da MS destaca ambientes Linux, contêineres e aceleração por GPU. Ela também alerta que armazenar os arquivos do projeto no sistema de arquivos do Windows enquanto se executam ferramentas de compilação Linux por meio do WSL introduz sobrecarga de E/S.
O Windows ainda oferece vantagens significativas. O Visual Studio continua sendo um dos ambientes de desenvolvimento dominantes, o .NET oferece suporte oficial ao Windows, Linux e macOS, e o Windows mantém uma presença empresarial substancial, além de uma clara liderança nos jogos para PC.
O WSL oferece aos desenvolvedores acesso ao Linux sem exigir que abandonem completamente o Windows, e a MS investiu pesadamente no Dev Drive, Windows Terminal, WinGet e em outras ferramentas para desenvolvedores.
O problema é que muitos desenvolvedores não escolhem o Windows porque precisam do Windows. Eles querem um ambiente semelhante ao Unix, e a MS tem respondido cada vez mais colocando o Linux dentro do Windows.
Na prática, a MS está reconstruindo o Windows em torno dos desenvolvedores e da IA
Steve Ballmer certa vez gritou “desenvolvedores, desenvolvedores, desenvolvedores” em um palco. Isso funcionou na época, mas, duas décadas depois, a MS ainda está tentando conquistar os desenvolvedores, embora o desafio não pudesse ser mais diferente.
A MS passou 2026 atualizando o WSL com acesso mais rápido a arquivos, melhorias de rede e configuração mais fácil. A empresa descreve o WSL como fundamental para executar cargas de trabalho Linux no Windows. Esse trabalho levou ao WSL Containers, uma ferramenta wslc integrada para criar e executar contêineres Linux sem softwares de terceiros, como o Docker Desktop.
Curiosamente, Jon Seager, vice-presidente de engenharia da Canonical, disse ao The Pragmatic Engineer que o uso do Ubuntu dentro do WSL está crescendo mais rapidamente do que as instalações nativas do Ubuntu para desktop. Ele espera que o uso do WSL ultrapasse o Ubuntu nativo dentro de alguns meses, impulsionado principalmente por desenvolvedores que recebem laptops com Windows de seus empregadores, mas precisam do Linux para trabalhos de IA e aprendizado de máquina.
A MS criou o WSL para que os desenvolvedores não precisassem abandonar o Windows. Ela pode estar tendo sucesso nesse aspecto, mas o fato de a MS ter precisado criá-lo revela exatamente qual problema a empresa estava tentando resolver.
Na Build 2026, a MS prometeu tornar o Windows 11 o sistema operacional para desenvolver IA. Ela apresentou o Coreutils para Windows—uma reimplementação baseada em Rust dos utilitários de linha de comando GNU, executada nativamente no Windows—juntamente com as Configurações de Desenvolvedor do Windows. Desenvolvidas com o WinGet, essas configurações podem instalar e configurar o VS Code, GitHub Copilot, WSL e PowerShell 7 com um único comando.
A mesma onda de anúncios incluiu o Windows Development Skills para o desenvolvimento de aplicativos nativos baseados em agentes, um Terminal Inteligente experimental e os MS Execution Containers, uma camada orientada por políticas que permite aos desenvolvedores controlar o que um agente de IA pode acessar em um dispositivo.
Anunciado em 4 de setembro de 2026, o Project Zenith é o Windows com configurações padrão diferentes. Ele exige pelo menos 64 GB de memória unificada e largura de banda de 250 GB/s, permitindo executar localmente modelos de programação com 30 bilhões de parâmetros.
A MS o descreve como “pronto para programar”, com o Windows Terminal e o VS Code fixados na barra de tarefas e GitHub Copilot, PowerToys e Windows Dev Skills pré-instalados.
A MS também está lançando hardware voltado para IA a fim de atrair desenvolvedores. O Surface RTX Spark Dev Box e o Surface Laptop Ultra combinam NVIDIA RTX Spark com grandes configurações de memória unificada e suporte a CUDA, visando o desenvolvimento local de IA. Yusuf Mehdi prometeu passar seu último ano reinventando o Windows para a era dos agentes antes de deixar a empresa. Também se espera que a MS discuta mais essa direção em seu evento do Windows em outubro, o primeiro grande evento da gigante do software dedicado ao Windows em dois anos.
Ao contrário da crença popular, a MS não está ignorando os desenvolvedores. Ela está adicionando contêineres Linux, aprimorando o WSL, lançando ferramentas de linha de comando semelhantes às do Linux, criando configurações do Windows específicas para desenvolvedores e apoiando esses esforços com hardware voltado para IA. Ainda assim, enquetes informais que somam 10.000 votos mostram que o Windows continua muito atrás do macOS e do Linux.
O Windows é claramente capaz de ser uma plataforma sólida para desenvolvedores. O desafio mais difícil é convencê-los de que devem escolhê-lo como seu ambiente de desenvolvimento.
O Windows Latest depende de leitores como você. Torne-nos sua fonte preferida no Google Discover e na Pesquisa Google e ajude nossas reportagens independentes a alcançar mais pessoas.
Se você está planejando atualizar seu PC, as chaves Windows 11 OEM são a forma mais econômica de obter uma licença legítima. A Whokeys.com oferece Windows 11 OEM a preços competitivos, com entrega instantânea e garantia de ativação. Confira se você procura uma opção confiável e acessível.
